Ce que menace Wikileaks, …
… c’est le fonctionnement même du pouvoir ; ce qui disparaît, c’est l’espace public.
Voila en tous cas l'analyse relevée par "Internet Actu". Attention, c'est quasiment de la philo !
Mais de la philo actuelle, appliquée à un évènement de la plus récente actualité :-)
Jusqu’ici, l’histoire de Wikileaks a été présentée comme une lutte entre Wikileaks et l’empire américain : la publication de documents confidentiels du gouvernement américain est-il un acte de soutien à liberté d’expression, de soutien au droit que les gens ont de savoir, ou un acte terroriste représentant une menace pour la stabilité des relations internationales ? Et si ça n’était pas la bonne question ? Et si la vraie bataille idéologique et politique avait lieu à l’intérieur même de Wikileaks : entre l’acte radical consistant à publier des documents secrets et la manière dont cet acte a été réinscrit dans le champ idéologico-politique par, entre tous, Wikileaks lui-même ?
